高频权益观点 · 晨报主力名单

优先 10 个晨报主力来源,另有 5 个持续更新但原发时间待核的作者/团队。

2026-09-07 核验 · 2026-09-08 晨报起使用 · 全部 134 个关注对象分层保留,不把“每日检查”说成“作者每日更新”。

主力门槛:至少3个日期有实质观点、至少2篇/条有分析依据,并有晚18点至早7点的样本。

观察范围:2026-08-31 00:00 — 2026-09-07 07:00(北京时间)。以下数字是公开可见样本的下界,不是完整发文量,也不是收益排名;团队研究和公开镜像会单独说明。

每天先查主力,再检查其他作者的新内容。观点价值看判断、依据与条件,不看发帖数量;营销、口号、重复转发不计。原发时间无法核验的镜像不自动进入严格晨报。

显示 15 / 134 个关注对象 · 默认优先关注

海豚君(海豚研究)

晨报主力

机构研究团队

机构未单独核实;见公开身份记录

原清单已核验

至少 5 个更新日 · 5 篇/条实质观点 · 2 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:港美股财报与公司研究供给较强,包含经营指标、指引对预期、估值和风险条件;选取的是团队有自主判断的火线速读与公司事件解析,未把单纯电话会纪要算作个人原创。

主要方向:港美股公司研究;财报;组合

公开来源:Longbridge官方研究页 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:长桥官方公开主页与正文可直接读取;搜索缓存停留在8月,实时HTTPS已经看到9月。必须读取time dateTime或article:published_time的Z时区后加8小时,不能把服务器默认UTC可见时间当北京时间。财报季的高频不能外推全年。团队而非单一基金经理;电话会纪要必须归因管理层,与团队原创研究分开。

查看实际发文样本与依据

唐史主任司马迁

晨报主力

职业投资人/财经作者

机构未单独核实;见公开身份记录

原清单已核验

至少 3 个更新日 · 4 篇/条实质观点 · 1 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:给出成交量、持仓与行业催化之间的条件关系,覆盖AI硬件、国产设备、供电与资金风格;不是只有涨跌口号。

主要方向:交易结构;AI产业;海外映射

公开来源:微博;公开微博归档 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:微博归档主页缓存较旧,改用新浪公开信息流与详情;当前3天是下界,未完整遍历全周。多数早盘贴晚于07:00,不能塞入同日晨报。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-08-31 22:44:59 · 成交量、仓位与科技风格的再平衡 ↗

    有分析依据;本次HTTPS正文可读;datePublished到22:44,同页原帖块秒值22:44:59。列成交量2.5—2.7万亿、海外ARR叙事与国产模型进步等条件。

  • 2026-09-01 08:25:00 · 手机、光刻机、长存系等细分方向 ↗

    有分析依据;本次HTTPS正文与时间可读。按交易充分程度、增量与强催化区分细分方向。晚于07:00,仅用于全周频次观察。

  • 2026-09-04 08:40:00 · 缩量市场与AI高可靠供电 ↗

    有分析依据;本次HTTPS全文可读;数据中心稳定运行要求高可靠供电,建议储备标的等事件强度触发。晚于07:00,不是当日晨报样本。

  • 2026-09-04 10:45:39 · 低成交下对冲基金影响放大 ↗

    有分析依据;本次HTTPS全文可读;同日仅计1个发文日。秒值由新浪链接原帖块交叉。

但斌

晨报主力

私募基金经理/财经大V

机构未单独核实;见公开身份记录

原清单已核验

至少 3 个更新日 · 3 篇/条实质观点 · 1 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:知名私募管理人,AI存储周期、竞争格局和本人组合配置有研究线索;只保留本人判断,过滤他人文章转发、社交及活动照片。

主要方向:长期成长;消费;全球科技

公开来源:微博 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:新浪每页海量转发挤占原创,不以总微博数量代替有效观点;已找到9/1新浪本人原帖独立链接并读取全文。3天是下界。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-09-01 13:10:17 · 闪迪指数纳入与存储筑底逻辑 ↗

    有分析依据;本次公开搜索完整读到本人新浪详情,正文解释MSCI被动资金、AI需求、寡头竞争与周期变化;详情到13:10,新浪原帖链接块交叉13:10:17。雪球同篇13:11不再计数。

  • 2026-09-01 20:17:00 · 两倍海力士持仓未动 ↗

    不计实质观点;当前搜索详情显示绝对时间;一词答复,排除于实质频次计算,不能以高回复量抬高价值。

  • 2026-09-05 09:21:00 · 充分调整后海力士ADR接近新高 ↗

    样本记录;本次HTTPS正文与datePublished核验;属于有明确标的和方向的短观察,权重低于有因果推理长帖。

  • 2026-09-07 02:46:40 · 海外组合约四分之一配置存储 ↗

    有分析依据;本次HTTPS全文可读;页元数据02:46,同页原帖块02:46:40。存储基础设施需求与深周期后寡头格局为论据,附不加杠杆与分散风险提示。

杨德龙

晨报主力

机构首席/财经作者

机构未单独核实;见公开身份记录

原清单已核验

至少 3 个更新日 · 3 篇/条实质观点 · 3 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:适合提供政策、市场风格与科技/红利配置框架;三篇均不仅有方向判断,也解释宏观背景、估值或业绩约束,适合与其他观点对照。其偏乐观风格需单独提示,不将知名度等同于收益能力。

主要方向:A股策略;科技;红利

公开来源:新浪署名文章 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:新浪署名公开专栏可读;统计的是本次核验出的刊发日期,不保证穷尽作者所有渠道。

查看实际发文样本与依据

望京博格

晨报主力

基金/ETF作者

机构未单独核实;见公开身份记录

原清单已核验

至少 3 个更新日 · 3 篇/条实质观点 · 3 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:持续给出仓位、A/H股估值温度和科技/红利取舍,并解释利率如何影响恒生科技;剔除生活游记和私域推广。

主要方向:ETF;基金实盘;科技;创新药

公开来源:雪球;新浪跨发 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:3篇跨发本次HTTPS均可读;频率是公开可读样本下界,跨发时间不冒充未知首发时间。9/3已用雪球首发时间交叉。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-09-01 20:36:00 · 思考了一天的投资方向:科技为主、红利平衡 ↗

    有分析依据;当前HTTPS全文可读。以科技/传统产业K型分化解释仓位重心,75%仓位不加。跨发分钟时间。

  • 2026-09-02 20:48:00 · 凉凉:美债利率、汇率与恒生科技 ↗

    有分析依据;当前HTTPS全文可读。讨论美债高利率及汇率对冲成本,并解释港股资金面约束,继续持有恒生科技。跨发分钟时间。

  • 2026-09-03 20:36:32 · 维持75%仓位,涨减跌加 ↗

    有分析依据;既有created_at=1788438992000;本次公开跨发https://finance.sina.com.cn/money/fund/jjzl/2026-09-03/doc-iniqqfvs1939355.shtml全文复核通过。只取仓位及温度法,生活部分不计。

银行螺丝钉

晨报主力

指数基金作者

机构未单独核实;见公开身份记录

原清单已核验

至少 4 个更新日 · 4 篇/条实质观点 · 4 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:指数估值、成长与红利风格及投资纪律具有连续观察价值;星级是作者自有口径,不视为收益保证。

主要方向:指数估值;基金定投;资产配置

公开来源:雪球 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:新浪信息流目前公开可读;雪球直连间歇风控。5天为本次样本下界。

查看实际发文样本与依据

交易者简放

晨报主力

职业交易者/财经作者

机构未单独核实;见公开身份记录

长期公开财经账号与公开文章署名一致

至少 3 个更新日 · 3 篇/条实质观点 · 2 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:对长期行业逻辑、逆向投资和追涨杀跌行为有连贯框架,适合作为市场情绪与交易纪律一栏;宏观数字和历史收益案例非独立研究,必须去掉必然上涨、确定收益等泛化表达。

主要方向:趋势交易;市场结构;交易心理;复盘

公开来源:微博/公开文章归档 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:作者流和所列3篇全文可读;纯抱怨、截图、早安、音频或长文链接预告不计。仅有分钟的07:00边界帖仍需秒级核验,不直接判定严格命中。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-09-03 22:03:00 · 坏市况,好投资 ↗

    有分析依据;全文可读;用情绪折价与历史危机例子说明逆向投资。历史收益和人物业绩是作者说法,不做背书;并非所有下跌都产生机会。

  • 2026-09-04 17:57:00 · 全球货币扩张与长期优质资产配置 ↗

    有分析依据;全文可读;以货币供给扩张解释长期资产价格,建议配置部分黄金。普通次日晨报18点规则下此帖窗口外,不能因距18点仅3分钟而放宽。

  • 2026-09-06 18:00:00 · 投资亏损源于认知与行为 ↗

    有分析依据;全文可读;将不同板块逻辑持续性与短期轮动追逐区别开来,讨论科技及银行长期上涨与账户亏损的行为差异。周一窗口内。

丁大卫

晨报主力

投资内容创作者

未核实当前机构;按个人投资作者记录

长期发布A股盘面与风格分析的投资作者,近期内容围绕科技赛道、高股息与微盘题材的资金差异。

身份资料 ↗

至少 3 个更新日 · 3 篇/条实质观点 · 2 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:用成交量门槛、科技与高股息风格差异、双创企稳条件说明判断,可追踪观点变化,信息结构比单纯涨跌口号清楚;技术推演仍是不确定判断。

主要方向:A股大盘、科技抱团、风格轮动与仓位

公开来源:微博的新浪新闻公开页/新浪博客 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:新浪作者流及三条单帖可读;长帖需打开全文,不能把推荐流其他作者内容混入。知名度不与头部基金经理等同,作为高频盘面补充。

查看实际发文样本与依据

玉名

晨报主力

市场复盘与投资教育作者

未核实;按个人作者记录

以‘玉名’持续发布A股收盘复盘及投资教育文章,关注市场量能、热点节奏和估值框架。

身份资料 ↗

至少 3 个更新日 · 3 篇/条实质观点 · 1 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:能解释量能不足如何导致小题材轮动、指数脆弱及交易成本,并把分红、估值和风险纪律联系起来;适合作为有论据的复盘来源,必须只选公开实质段落。

主要方向:A股量价、热点轮动、行业估值与交易纪律

公开来源:新浪博客/微博 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:新浪博客原文秒级时刻可读;全文含微博订阅引导,过滤营销,不读取或推测订阅区。正文预告20:30讲解不是本篇发表时间。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-08-31 22:34:01 · 隐蔽赚钱效应热点线的思考 ↗

    有分析依据;解释科技走弱时微盘、高股息等隐蔽热点及配置需求,并提示资金收缩和降低交易频率。

  • 2026-09-02 15:12:55 · 再创地量,题材退潮 ↗

    有分析依据;解释有限量能限制题材和微盘对指数贡献,讨论外部高利率对估值压力;仅公开正文,不取订阅预告。

  • 2026-09-04 14:51:52 · 缩量改变行情,走势更脆弱 ↗

    有分析依据;以买盘薄弱解释冲高回落,并区分高低位利空与时间成本;有明确因果分析。

陈思进

晨报主力

财经作家/海外市场评论作者

当前机构实名未公开核实;主页所列瑞信、美银均为曾任经历

长期以国际市场视角撰写财经评论的作家,发布市场观察、金融科普及注明来源的摘要点评。

身份资料 ↗

至少 4 个更新日 · 4 篇/条实质观点 · 4 篇/条在晚18点至早7点

为什么放在这一层:能把美债收益率、政策、油价与权益估值联系起来,并明确列观察变量;可提供夜间海外市场维度。部分文章为二次摘要,统计数据和政策判断仍需独立核验,不以头衔代替论据。

主要方向:美股、AI与全球市场、A股股东回报和投资框架

公开来源:微博的新浪新闻公开页 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:新浪公开作者流和本文件4篇正文可读;9月1、4日部分单帖本次回到门户页,未当作已读;每天文字稿和音频预告会重复,必须去重。摘要点评应标注其引用来源,删除图书、群和课程推广段落。

查看实际发文样本与依据

猫笔刀

高频内容·原发时间待核

个人财经作者

机构未单独核实;见公开身份记录

原清单已核验

公开镜像至少 3 个日期有实质内容 · 本人原发时刻待核

为什么放在这一层:市场复盘通俗且覆盖行业商业模式、量价变化及全球利率,有判断和解释,符合用户点名的阅读偏好;需剔除闲聊、广告和对收益的自述。不能仅因公开镜像易读就提高时间证据等级。

主要方向:A股日评;资产配置;市场热点

公开来源:公开文章镜像 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:公开镜像近一周目录有6个日期,精读3天正文;21:00是镜像article:published_time/modified_time的标注,不是独立验证的微信原发时间。镜像多篇固定整点,真实性与延迟未取得独立证明。可作高频内容候选,进入严格夜间晨报必须另核原发或首次公开时刻。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-09-02 · 大佬掉榜了 ↗

    有分析依据;正文讨论长债利率上行对风险资产的挤压及科技股拥挤;时间只计镜像归属日期,未把镜像当原发。

  • 2026-09-03 · 烂生意 ↗

    有分析依据;以重资产、杠杆、竞争和周期解释民航长期回报约束;实时HTTPS元数据为2026-09-03T21:00:00+08:00,但这只是镜像标注。

  • 2026-09-04 · 又来了,突发砸盘 ↗

    有分析依据;讨论非农数据经由加息预期影响风险资产,另有期指贴水示例;实时HTTPS元数据为2026-09-04T21:00:00+08:00,正文确谈今晚非农,但未独立核验微信原发。

刘备教授

高频内容·原发时间待核

个人财经作者

机构未单独核实;见公开身份记录

原清单已核验

公开镜像至少 3 个日期有实质内容 · 本人原发时刻待核

为什么放在这一层:中概股、科技拥挤度与价值股轮动评论有具体商业逻辑,适合与偏科技看多作者做分歧对照;长文含大量生活话题,须只抽投资段落。

主要方向:市场复盘;中概股;基本面

公开来源:公开文章归档 · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:公开镜像实时目录有8/31、9/1、9/2、9/3、9/4、9/6六个日期;搜索缓存仅到8/30。精读3天,镜像元数据均14:00,不等于原发时间;未核得夜间原发样本。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-09-02 · 有钱人也开始租房了... ↗

    有分析依据;从租售比、现金流与职业风险讨论租赁业务;以科技资金流出解释传统价值股可能修复。镜像14:00。

  • 2026-09-03 · 字节开启血战模式... ↗

    有分析依据;以字节融资和AI投入推演互联网竞争/补贴压力;有清晰因果链,但属于作者推断。镜像14:00。

  • 2026-09-04 · 冷酷的债务重组... ↗

    有分析依据;投资段落讨论联储、地缘、通胀及科技拥挤度;生活主段不计投资观点。镜像14:00。

搬砖小组

高频内容·原发时间待核

公开投资写作作者/团队(运营身份待核)

所属机构未独立核实

公开投资写作品牌;以署名镜像识别,具体运营者及机构未独立核实。

公开镜像至少 3 个日期有实质内容 · 本人原发时刻待核

为什么放在这一层:持续研究AI产业链、电力瓶颈、资本开支及相关公司,比只报涨跌更具信息价值;团队品牌和引用观点须归因,不视作个人基金经理原话。

主要方向:持续研究AI产业链、电力瓶颈、资本开支及相关公司,比只报涨跌更具信息价值;团队品牌和引用观点须归因,不视作个人基金经理原话。

公开来源:公开文章镜像(非微信封闭原文) · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:实时公开镜像目录有6个日期,精读3天。元数据统一15:00,但9/4正文已讨论晚间非农发布,时间与内容冲突,绝不能把15:00当作原发时刻。需另核原发/首次可见时间。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-09-02 · 回到1982。。 ↗

    有分析依据;以原油库存、炼厂开工和地缘供给约束分析油价及波动率;镜像15:00不可当原发。

  • 2026-09-03 · 排队等电。。 ↗

    有分析依据;对比电网建设/数据中心周期与国内绿电体系,推演电力设备资本开支及token出海;区分阿贝尔引用和团队判断。

  • 2026-09-04 · 满分。。 ↗

    有分析依据;讨论AI从能力到可靠执行的瓶颈、能源稳定性与猪周期出清;元数据15:00,正文含“今天晚上”非农已公布,证实镜像时间并非真实原发。

韭菜投资学

高频内容·原发时间待核

公开投资写作作者/团队(运营身份待核)

所属机构未独立核实

公开投资写作品牌;以署名镜像识别,具体运营者及机构未独立核实。

公开镜像至少 3 个日期有实质内容 · 本人原发时刻待核

为什么放在这一层:估值、均值回归、行为偏差与纪律方面逻辑较清晰,可补充纯短线作者;不将固定估值数据更新本身计成新增观点。

主要方向:估值、均值回归、行为偏差与纪律方面逻辑较清晰,可补充纯短线作者;不将固定估值数据更新本身计成新增观点。

公开来源:公开文章镜像(非微信封闭原文) · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:公开镜像实时目录有5个日期;精读3天,元数据统一15:00,未独立证明原发或夜间分布。更偏估值/投资方法,不一定每天有可交易市场新判断。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-09-01 · 不同的均值回归 ↗

    有分析依据;区分个股破产风险、行业产能周期和宽基指数新陈代谢,解释不能简单抄同一种低估值策略。

  • 2026-09-02 · 空仓有没有更焦虑? ↗

    有分析依据;从心理参照、确认偏误及处置效应解释仓位纪律;附估值,但未仅把估值表计作观点。

  • 2026-09-03 · 作业不好抄 ↗

    有分析依据;引用意见领袖市场影响力研究讨论流量、选择性披露和能力圈。文中对论文的解读未另核原论文,报告不将其写作独立实证结论。

复利人生

高频内容·原发时间待核

公开投资写作作者/团队(运营身份待核)

所属机构未独立核实

公开投资写作品牌;以署名镜像识别,具体运营者及机构未独立核实。

公开镜像至少 3 个日期有实质内容 · 本人原发时刻待核

为什么放在这一层:有市场趋势、低估值配置和事件情景分析,能贡献与科技乐观派不同的观点;应只提取市场判断与风险条件,剔除泛人生内容。

主要方向:有市场趋势、低估值配置和事件情景分析,能贡献与科技乐观派不同的观点;应只提取市场判断与风险条件,剔除泛人生内容。

公开来源:公开文章镜像(非微信封闭原文) · 公开入口/参考页 ↗

可读性与时效:实时镜像目录一周7个日期、部分日2篇;本次精读3天。元数据15:00与9/4正文“刚才非农数据出来”矛盾,不能据此认定真实时间。国学/生活文章多,发文总数不等于市场观点数。

查看实际发文样本与依据
  • 2026-09-01 · 美债危机来了? ↗

    有分析依据;用油价供给、CPI和非农分情景讨论联储决策,并讨论低估值方向;不把作者预测写作事实。

  • 2026-09-02 · 感觉要突破 ↗

    有分析依据;从上证50震荡收敛讨论后续方向波动,方法段解释趋势与短期择时的区别。

  • 2026-09-04 · 不敢碰科技股 ↗

    有分析依据;依据反复冲高回落、科创50潜在破位及非农讨论风险;元数据15:00与正文晚间数据存在冲突。